【条文】

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

条文释义

一、本条主旨

本条是关于物件脱落、坠落造成他人损害责任的规定。

二、条文演变

物件脱落、坠落损害责任作为建筑物和物件损害责任中的一项重要制度，在原《民法通则》、原《侵权责任法》及2003年《人身损害赔偿解释》等司法解释中均有规定。原《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”根据2003年《人身损害赔偿解释》第16条的规定，道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，适用《民法通则》第126条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。2001年《民事诉讼证据规定》第4条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。在原《民法通则》、司法解释和司法实践经验的基础上，原《侵权责任法》把原《民法通则》第126条规定的建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落损害责任一分为二，将建筑物等脱落、坠落的致损责任规定在该法第85条，将建筑物等倒塌的致损责任规定在第86条。

《民法典》沿用了原《侵权责任法》的立法模式，在延续原《侵权责任法》第85条、第86条规定的同时，将两条的顺序互换，调整了条文顺序，即对调了建筑物等脱落、坠落损害责任与建筑物等倒塌损害责任的顺序，使得本条与下一条关于“从建筑物抛物坠物”的责任规定更为紧密。[1]这样更加理顺了建筑物损害责任三个条文之间的逻辑关系，避免在理解和适用时产生歧义。

三、条文解读

物件脱落、坠落损害责任，是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，致使他人人身、财产权益遭受损害，所有人、管理人或者使用人所应承担的侵权责任。其特点在于：一是致害物为建筑物、构筑物或者其他设施等工作物及其搁置物、悬挂物。二是致害形态为前述建筑物和物件发生了脱落、坠落。三是归责原则为过错推定原则，在所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的情况下，推定其对建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物存在设置或管理瑕疵。四是责任主体具有多样性，包括所有人、管理人、使用人，且其对造成损害的其他责任人享有追偿权。[2]