【条文】

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

条文释义

一、本条主旨

本条是关于合同解除的法律后果的规定。

二、条文演变

本条规定源自原《合同法》第97条。原《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本条第1款沿用了原《合同法》第97条的规定，只在表述上略作调整。本条第2款、第3款是关于合同解除后的违约责任与担保责任的规定，属于新增内容。

三、条文解读

（一）合同解除的一般法律后果

本条第1款是对合同解除的一般法律后果的规定。无论合同解除是否因违约而产生，均会产生以下后果：

1.尚未履行的终止履行

这里的“终止履行”，应当理解为债务免除，而非相对人取得抗辩权。因为合同解除的基本功能在于终结当事人之间的合同关系，这也是解除权人所要追求的主要目的。相对人所负的债务如仍有尚未履行的，当然也因解除而归于终结。

2.已经履行的恢复原状、采取补救措施、赔偿损失

这一规定实质上是确立了合同解除的溯及力，当事人的财产状态可以恢复到合同订立之前的状态，即恢复原状。学理上，恢复原状有广义、狭义之分。本条所指的恢复原状是狭义上的，仅指实物形态的恢复原状。本条中的采取补救措施实质上是指价值形态的恢复原状。因此，本条规定的恢复原状、采取补救措施共同构成了广义上的恢复原状。[1]