【条文】

债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。

条文释义

一、本条主旨

本条是关于债务免除的规定。

二、条文演变

本条是对原《合同法》第105条规定内容的修改和补充，将原《合同法》中的“合同权利义务”更改为“债权债务”，以与“债权人”“债务人”的概念相对应，表述更为准确；同时增加了“债务人在合理期限内拒绝的除外”的规定，通过赋予债务人拒绝权，以避免债权人滥用权利损害债务人的利益。本条秉承“给予他人恩惠，无须经过他人同意，但他人可以拒绝”的理念，通过推定一般情况下债务人不会拒绝债务免除，所以债权人作出债务免除即可发生法律效力，除非债务人在合理期限内拒绝，既兼顾了债务人的自主决定权，又确保了债务免除的便利性和效率。

三、条文解读

（一）债务免除概述

免除是指债权人抛弃其部分或全部债权，从而使得部分或者全部债权债务终止。关于免除的法律性质，存在契约说、单方法律行为说之争。

一是契约说。认为免除是合同行为，其理由如下：（1）债权债务关系是债权人与债务人之间的特定法律关系，如仅以债权人作出的单方行为即引起债权债务关系的消灭，是对作为相对方的债务人意思的漠视。（2）债务免除对债务人而言是一种恩惠，然而恩惠不得强加于人，应尊重债务人的人格独立。（3）债权人基于其自身目的和动机作出的债务免除行为，并不必然对债务人是一种有利行为，为防止债权人滥用权利损害债务人的利益，免除应征得债务人的同意。[1]

二是单方法律行为说。认为免除系单方法律行为，其理由如下：（1）权利皆可自由抛弃，债权人单方抛弃权利，无须经过债务人的同意，法律不可强制权利人行使权利。[2]（2）如一味强调债务免除必须经过债务人的同意，实则是对债权人权利行使的限制，如债务人不同意，则导致债权人权利处分的无法实现。[3]